• “大地飞歌·2017”晚会排练现场恢弘大气引人期待 2018-12-15
  • 一语惊坛(5月21日):不忘初心,将改革开放进行到底,中国梦一定实现! 2018-11-29
  • 2012环球时报总评榜颁奖典礼现场 2018-11-29
  • 您访问的页面找不回来了 2018-11-16
  • Chiphell - 分享与交流用户体验

     找回密码
     加入我们
    搜索
          
    查看: 17551|回复: 71
    打印 上一主题 下一主题

    11选5免费预测计划软件: [解码转盘] 影音|王牌对旗舰—— OPPO UDP-203 VS 索尼 UBP-X1000ES

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2018-7-26 01:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 kagakadaj 于 2018-7-26 01:28 编辑



    用了这么多款 4K UHD 蓝光机,OPPO UDP 系列无疑是大家口碑中最好的产品,但是是不是完全没有对手呢?其实也未必,接下来我们将拿出一个可以抗衡的产品来与它进行对决,这款产品小宅之前也评测过,可以说口碑也不错,是一个合适的对手。

    这次参与横评的 OPPO UDP-203 是 OPPO 4K UHD 蓝光机系列中的中高端产品,我们称之为王牌。而它的对手,则是索尼的 UBP-X1000ES ,是索尼当前 4K UHD 蓝光机系列中的旗舰之作?;嵊腥宋柿?,拿一款王牌产品对决旗舰产品,是不是不公平?我的回答是否定的,从参数上来说,两者其实差异并不大,甚至在硬件解决方案上来说,两者也几乎没有差异,因为索尼 UBP-X1000ES 与 UBP-X800 唯一的区别就在于音频方面,相比起 X800,UBP-X1000ES 在音频方面做了升级,与 OPPO UDP-203 和 UDP-205 的区别基本上一致。所以这次的对比,其实是公平的。

    没看过这两台机评测的朋友可以回顾一下:

    OPPO UDP-203:
    //www.xhb3.com/thread-1773062-1-1.html

    索尼 UBP-X1000ES:
    //www.xhb3.com/thread-1871340-1-1.html

    在进入横评之前,我们先来谈谈两者音画方面的规格:

    1、视频芯片组方面,OPPO UDP-203 采用了订制研发的联发科专业级四核心 Corter A-53 芯片 OP 8591,加入了自家最先进的影像解码和处理技术;而索尼 UBP-X1000ES 并没有公开其芯片组,不过据传其采用的芯片组(和 X800 是一致的)是和 OPPO UDP 系列是一样的,不过也同样应该是定制的,当然,画质调教和解码方面同样是索尼独家。

    2、音频芯片组方面,OPPO UDP-203 采用了专业级 AKM 8声道32位数类转换芯片 AK4458VN,而索尼 UBP-X1000ES 同样没有公布其音频芯片组,不过如果是对标 OPPO UDP-205 这款旗舰产品的话,不难看出应该是加入了更强的芯片以支援 DAC 数模转换,增强音频功能。

    谈完音画规格之后,我们进入正题。两者在外观中可以看出,即便是索尼的旗舰产品,它在用料方面也不及 OPPO UDP-203。

    首先,索尼 UBP-X1000ES 采用比较薄的炭灰色钢板,而中框则采用塑料材质,整体框架与 UBP-X800 差不多,采用相同的框架以及底部的梁式底盘,不过就算是这样,它还是可以比较好的减少震动,有利于音视频分离不受干扰。

    而 OPPO UDP-203 整体采用了更厚的黑色钢板,前挡板采用了拉丝铝制面板,比索尼 UBP-X1000ES 档次更高,整体更重,同时由于更好的材质和更厚的面板,可以得到更好的减震效果,更有利于音视频分离不受干扰。



    两者的光驱位也有所不同,索尼 UBP-X1000ES 放置在左边,而 OPPO UDP-203 放置在中间。两者前面板都有显示屏,可以显示基础信息。由于索尼 UBP-X1000ES 的光驱位在左侧,所以其所有的操作按钮和接口都集中在右侧,比如电源键、光驱弹出按钮以及 USB 接口等。而 OPPO UDP-203 左侧为电源键,右侧靠中间位置为光驱弹出键以及 USB 接口,最右侧比索尼 UBP-X1000ES 增加了播放内容的快捷键。从操控方面看,OPPO UDP-203 会比索尼 UBP-X1000ES 用户体验更好,增加了实体播放操控键,在??仄髅坏绯氐那榭鱿?,多了一种选择。





    材质方面,两者都是用钢板,但索尼的钢板有颗粒感,摸起来手感不错,而 OPPO UDP-203 则有磨砂质感,手感也很好。





    两台机器背部的区别也很明显,首先,两者都有双 HDMI 接口,一个 HDMI 2.0/HDCP 2.2 ,一个 HDMI 1.4 专门负责音频输出,两者都有 LAN 口,不过 UBP-X1000ES 在 UBP-X800 的基础上增加了光纤同轴输出的同时,还增加了镀金的 DAC 数模转换接口以,提升其音频功能,而 OPPO UDP-203 则比索尼 UBP-X1000ES 多了 HDMI IN 接口、两个 USB 3.0 接口以及 7.1 声道前级信号输入接口等,虽然没有数模转换,但是相比起来接口更加丰富,扩展性更强。






    由于 OPPO UDP-203 的空间更大,内置的东西更丰富,所以底板也有了更多的散热孔,而脚垫也比索尼 UBP-X1000ES 更大更厚实,显得更加沉稳。






    由于索尼 UBP-X1000ES 没有国行,所以需要接口转换,多配一个国美标转换接头,这点上 OPPO UDP-203 国行的优势就非常明显了。



    接下来我们看看操作界面方面,上图为索尼 UBP-X1000ES ,下图为 OPPO UDP-203。

    由于没有国行,所以索尼 UBP-X1000ES 并没有中文化,这对于不少用户来说是巨大的痛点,这是其一,其二,UBP-X1000ES 是可以安装各类 Apps 的,不过由于国内的网络体制问题,类似 YouTube 和 Netflix 之类的 Apps 无法进行联网安装,也丧失了不少乐趣。

    相比之下,OPPO UDP-203 的系统中压根就没考虑过在线播放的问题,专注于碟机,所以可以看到它的界面更加清爽和一目了然。



    设置界面,两者都算丰富,而 OPPO UDP-203 的音画设置方面和索尼 UBP-X1000ES 基本上没有太大差别。不过由于索尼 UBP-X1000ES 有自家的 DSEE HX 音频增强,在播放音乐过程中可以得到更好的音效以及空间感,喜欢用索尼音频播放器听歌的用户应该会了解,当然我们也不是说 OPPO UDP-203 的就不好,只是在这一方面萝卜白菜各有所爱。





    下面我们先来对比最重要的环节,那就是画质。我们测试画质只通过碟片播放,至于硬盘或者 U 盘播放的我们不再复述,因为效果一致,没有必要啰嗦。

    在这里小宅又要先说一下两者的一些差异:

    1、索尼 UBP-X1000ES 只支持 HDR10 ,而 OPPO UDP-203 支持 HDR10 的同时还支持杜比视界 HDR(Dolby Vision),这是两者最大的差异;

    2、索尼 UBP-X1000ES 和 UBP-X800 一样,不支持升级杜比视界 HDR,因为它们都有了新兄弟 UBP-X700 ,可以说是用料缩水但增加了杜比视界 HDR 的 UBP-X800。

    换句话说,如果你有杜比视界 HDR 的碟片,那么你要慎重考虑了,因为你选择了索尼 UBP-X1000ES 的话,就只能播放 HDR10 的效果了。

    我们先来测试一下两者在 HDR10 碟片下的效果,这次选用的是音画质都顶级的 4K UHD 蓝光版《黑暗骑士》,恰逢今年是《黑暗骑士》上映10周年纪念,也顺便宣传一下。

    两台机都是在同样的环境和配置下测试:

    电视:LG OLED 55 B6P

    功放:天龙 AVR-X2200W

    音响:组合式 5.1.2 音响

    HDMI 线材:高登尚 HD-V1000 HDMI 2.0 线






    《黑暗骑士》的 4K UHD 蓝光影碟经过诺兰的调教后有了一定的提升,与蓝光影碟不同的是,4K UHD 蓝光影碟偏暖色调,而蓝光属于冷色调。前面提到了,两者采用的视频芯片组是一样的,只是各家的调教不同,所以在这种情况下,画质表现基本一致,各种纹理效果、色阶过渡以及色彩饱和度等都是顶级水准。不过索尼 UBP-X1000ES 在人物的肤色上略微偏红,而 OPPO UDP-203 的肤色则显得更加自然。包括一些火焰的场景,尤其是火焰边缘的红色部分也显得比 OPPO UDP-203 更浓郁,这个和各家的调教有关系,还是那句话,萝卜白菜,各有所爱,但我会比较喜欢 OPPO UDP-203 自然的表现。














    接下来我们测试的是杜比视界 HDR 的对比,这个对比就是索尼 UBP-X1000ES 的软肋了,因为它并不支持。不过我们依然可以看一下 OPPO UDP-203 的杜比视界 HDR 效果和索尼 UBP-X1000ES 的 HDR10 的效果差距有多大。

    这次测试的是《速度与激情8》,该 4K UHD 蓝光影碟搭载杜比视界 HDR 和 DTS:X 次世代音轨,bluray.com 音画质评级满分,可以说是示范级音画质效果。



    小宅在 OPPO UDP-203 中播放的时候可以看到右上角显示杜比视界 HDR 的 LOGO(Dolby Vision),证明已经开启了杜比视界 HDR。



    从以下组图可以看出,杜比视界 HDR 的优势还是很明显的,一些动态对比相对比较容易看出,特别是在明暗对比、逆光表现以及火焰的效果中,由于 HDR10 是每一帧都是静态没有任何区别的,而杜比视界 HDR 则是逐帧动态展示,在播放过程中可以看到绝大部分场景区别还是很大的。

    索尼 UBP-X1000ES 偏红的现象在此次对比中又一览无遗,尤其是人物肤色可以说是红过了头,索尼的调色可能会更适合索尼自家的电视吧,建议购买这款播放机的用户最好有一台索尼的 4K HDR 电视。















    音效方面,由于是 HDMI 源码输出,所以两者的区别不大,全部交由功放和音响来负责,所以主要是看你的器材。

    播放音乐方面,OPPO UDP-203 可以通过 USB 接入音乐播放器或者 U 盘之类的进行播放,而索尼 UBP-X1000ES 除了这个选项外,还可以通过蓝牙进行串流,相对更加方便。

    OPPO UDP-203 自带的音频解码不差,出声效果也均衡通透,而索尼 UBP-X1000ES 则有索尼自家音频技术调教,比如之前提到的 DSEE HX 功能,提供了更加纯的效果,小宅用索尼自家的 ZX300 接入两台机,可以感觉到索尼自家的搭配是会好一点,但这个差距其实也并不大。



    除了以上这些关键点的对比外,我们再来说说其他的相同点和不同点。

    OPPO UDP-203 和索尼 UBP-X1000ES 都支持外接硬盘播放硬盘中的影片,不过两者都不支持原盘以及带有杜比全景声、杜比 TrueHD 、杜比 DD+ 音频的影片,打开这类视频会有静音水印。但 OPPO UDP-203 支持越狱,通过越狱可以开启全部功能,也就是可以播放原盘,也不再有静音水印,可惜的是,索尼 UBP-X1000ES 则并不支持越狱。其次,在播放过程中,索尼 UBP-X1000ES 对外挂字幕支持并不友好,相比之下,OPPO UDP-203 则做的更好一些,虽然也不是非常完善,对比起高清硬盘播放机,两者在这几个方面都不具备优势。不过话又说回来,本身它们都是碟机,这一块都是附加功能,不可强求。

    最后,结论怎样,相信大家心中已经有数了,在我看来,如果说完美度的话,OPPO UDP-203 基本上是完胜索尼 UBP-X1000ES 的,音画质方面其实两者差距比较小,基本忽略不计,但是一些附加功能或者本地化功能方面,索尼 UBP-X1000ES 是没有任何优势的,再加上它并不支持杜比视界 HDR ,这使得它在面对 OPPO UDP-203 的时候基本上是毫无还手之力。






    评分

    9

    查看全部评分

    • 666 邪恶指数 + 10 " class="mtn mbn">

      jzha5470

    •  邪恶指数 + 20 " class="mtn mbn">

      errantry83

    •  邪恶指数 + 60 " class="mtn mbn">

      3192999

    •  邪恶指数 + 50 " class="mtn mbn">

      hudizhoutube

    •  邪恶指数 + 5 " class="mtn mbn">

      佑希他爹爹

    •  邪恶指数 + 25 " class="mtn mbn">

      TernenceS

    •  邪恶指数 + 40 " class="mtn mbn">

      johnvan

    •  门户文章 + 1 " class="mtn mbn">

      nApoleon

    •  邪恶指数 + 50 " class="mtn mbn">

      chick314

    2#
    发表于 2018-7-26 05:41 | 只看该作者
    虽然很赞同楼主,但我现在看4k片都用硬盘播放器

    评分

    1

    查看全部评分

    3#
    发表于 2018-7-26 09:13 | 只看该作者
    技术帖,学习了

    评分

    1

    查看全部评分

    4#
    发表于 2018-7-26 10:21 | 只看该作者
    203完胜

    评分

    1

    查看全部评分

    5#
    发表于 2018-7-26 10:23 | 只看该作者
    国产扬眉吐气了,最后应该把价格因素也考虑进来

    评分

    1

    查看全部评分

    6#
    发表于 2018-7-26 10:49 | 只看该作者
    楼主UDP203播放本地文件怎么样,类似于肉酱盘,还有一些后期DIY的盘,字幕类的支持怎么样?

    评分

    1

    查看全部评分

    7#
    发表于 2018-7-26 10:56 | 只看该作者
    本帖最后由 teaspoonful 于 2018-7-26 10:57 编辑

    我感觉从楼主提供的图片来看,sony除了肤色调教显得深了一些之外,无论清晰度,画面质感全部胜出,机器外观oppo完全没有设计感可言,虽然sony也并不漂亮

    评分

    1

    查看全部评分

    8#
    发表于 2018-7-26 10:59 | 只看该作者
    hapshon 发表于 2018-7-26 10:49
    楼主UDP203播放本地文件怎么样,类似于肉酱盘,还有一些后期DIY的盘,字幕类的支持怎么样? ...

    肉酱盘没问题,但字幕支持真的一般,也不能外挂音轨,还是希望图形化字幕能更普及一点

    评分

    1

    查看全部评分

    9#
    发表于 2018-7-26 11:37 | 只看该作者
    感觉Sony的暗部细节表现得更好

    评分

    1

    查看全部评分

    10#
    发表于 2018-7-26 11:40 | 只看该作者
    OPPO还在继续出碟机么

    评分

    1

    查看全部评分

    11#
    发表于 2018-7-26 11:41 | 只看该作者
    看了一下画面,感觉sony的画面细致度更高呢。

    评分

    1

    查看全部评分

    12#
    发表于 2018-7-26 12:28 | 只看该作者
    fly8008 发表于 2018-7-26 05:41
    虽然很赞同楼主,但我现在看4k片都用硬盘播放器

    没懂,什么叫看4k片都用硬盘播放器,这两款设备难道不是硬盘播放器?

    评分

    1

    查看全部评分

    13#
    发表于 2018-7-26 12:55 | 只看该作者
    wxy8866 发表于 2018-7-26 12:28
    没懂,什么叫看4k片都用硬盘播放器,这两款设备难道不是硬盘播放器?

    楼主介绍的是放碟的蓝光播放器吧。
    14#
    发表于 2018-7-26 12:57 | 只看该作者
    暗处sony的好。亮处oppo的好,细节上我觉得sony好,虽然我只有203

    评分

    1

    查看全部评分

    15#
    发表于 2018-7-26 13:32 | 只看该作者
    昨天在zhaiiker拜读了~就图片的观感来说,并没有一方压制一方的情况,有时候songy红的讨喜,有时候oppo自然舒服,但是不放一起对比怕是根本不会感觉到差异吧~要是在这两台里选,我选界面友好易操控的。

    评分

    1

    查看全部评分

    16#
    发表于 2018-7-26 14:15 | 只看该作者
    fly8008 发表于 2018-7-26 12:55
    楼主介绍的是放碟的蓝光播放器吧。

    您的意思是,楼主介绍的这两款,均不能播放硬盘上的4K原盘文件,只能蓝光原盘播放?

    那顺便问一下哪种硬盘播放器能到达203的水平并且支持局域网samba或者DLNA播放?
    17#
    发表于 2018-7-26 14:34 | 只看该作者
    wxy8866 发表于 2018-7-26 14:15
    您的意思是,楼主介绍的这两款,均不能播放硬盘上的4K原盘文件,只能蓝光原盘播放?

    那顺便问一下哪种硬 ...

    不, 他介绍的可以播放硬盘的4k片,但是效果就。。。

    我家用的是爆米花,但是不支持HDR.
    18#
    发表于 2018-7-26 14:39 | 只看该作者
    fly8008 发表于 2018-7-26 14:34
    不, 他介绍的可以播放硬盘的4k片,但是效果就。。。

    我家用的是爆米花,但是不支持HDR.

    我觉得oppo播原盘文件应该强于绝大多数硬盘播放器

    评分

    1

    查看全部评分

    19#
    发表于 2018-7-26 15:02 | 只看该作者
    LostProphet 发表于 2018-7-26 14:39
    我觉得oppo播原盘文件应该强于绝大多数硬盘播放器

    是的,说的对。
    20#
    发表于 2018-7-26 15:49 | 只看该作者
    好帖,正好要组家庭影院了,目前看来203就是ZZ正确的。不过问了几个卖家,好像陆续要买完了,赶紧先屯一个。

    评分

    1

    查看全部评分

    21#
    发表于 2018-7-26 18:32 | 只看该作者
    这个评测内容够扎实,总体上看还是203略微胜出
    可惜oppo停产203和205了

    评分

    1

    查看全部评分

    22#
    发表于 2018-7-26 18:43 | 只看该作者
    真的是王者对决

    评分

    1

    查看全部评分

    23#
    发表于 2018-7-26 23:36 | 只看该作者
    问题是oppo不出新款了

    评分

    1

    查看全部评分

    24#
    发表于 2018-7-27 00:32 | 只看该作者
    teaspoonful 发表于 2018-7-26 10:56
    我感觉从楼主提供的图片来看,sony除了肤色调教显得深了一些之外,无论清晰度,画面质感全部胜出,机器外观 ...

    OPPO早期的机子外观还是不错的,但是好多玩家说那时候的OPPO是抄袭同时期的ONKYO放大器的外观造型,后来OPPO就放弃了那种造型,后面ONKYO也放弃了那种造型。
    我个人觉得那种造型挺好看的,有肌肉线条,充满力感。

    确实有点像。

    评分

    1

    查看全部评分

    25#
    发表于 2018-7-27 08:57 | 只看该作者
    谢谢分享

    评分

    1

    查看全部评分

    26#
    发表于 2018-7-27 10:21 | 只看该作者
    楼主是专业蓝光评测机

    评分

    1

    查看全部评分

    27#
    发表于 2018-7-27 10:55 | 只看该作者
    oppo 之前说要退出了

    评分

    1

    查看全部评分

    28#
    发表于 2018-7-27 11:29 | 只看该作者
    完胜 ?

    就屏摄图片

    索尼更好啊

    电影风更适合暖色调

    评分

    1

    查看全部评分

    29#
    发表于 2018-7-27 12:08 | 只看该作者
    观感上OPPO更好,明暗亮度更均衡

    评分

    1

    查看全部评分

    30#
    发表于 2018-7-27 12:20 | 只看该作者
    感谢分享。

    首选SONY,对于音视频设备,撇开各种核心技术,产权?;さ?,国际品牌的品质更有保障。

    其实对于全兼容应该要有科学的认识(支持的格式或者通过越狱手段来支持),国际品牌对于知识产权(版权?;ぃ┑淖袷厥欠浅Q细窈徒魃鞯?,国内则持比较开放态度,实际上是与国家监管有关联的。

    评分

    1

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|11选5稳中两个算法 ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

    GMT+8, 2018-12-17 16:10 , Processed in 0.034467 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2007-2017 11选5稳中两个算法 All rights reserved.

    快速回复 11选5稳中两个算法 返回列表
  • “大地飞歌·2017”晚会排练现场恢弘大气引人期待 2018-12-15
  • 一语惊坛(5月21日):不忘初心,将改革开放进行到底,中国梦一定实现! 2018-11-29
  • 2012环球时报总评榜颁奖典礼现场 2018-11-29
  • 您访问的页面找不回来了 2018-11-16